Das Buch heißt so, weil die Reihe so heißt. Wenn ich von Leserinnen und Lesern des Buches höre (was auch noch Jahre nach seinem Erscheinen regelmäßig passiert), dann normalerweise, weil ihnen das Buch bei der produktiven Arbeit geholfen hat. Dass der Verlag unbedingt noch ein weiteres Buch machen will, spricht ja IMHO auch für sich – insbesondere wenn andere Verlage sich von dem Thema anscheinend völlig verabschieden.

Allerdings kann ich auch gut verſtehen, daſs ſich viele Vereinsmitglieder gegen dieſe Verkürzung ausgeſprochen haben; ſchließlich verringert die DANTE damit einen – vielleicht den wichtigſten – Vorteil für die zahlenden Vereinsmitglieder. Die meisten Aktivitäten der Dante kommen ja bereits allen TeX-Nutzern zu Gut – ſei es nun der (Mit-)Betrieb von CTAN oder die finanzielle Förderung ſtrategisch wichtiger Software – wogegen die DTK eigentlich das gewichtigſte Argument für einen Vereinseintritt iſt (einmal rein egoiſtisch gedacht).

Übrigens gibt es eine etwas elegantere Alternative zu JabRef für den Mac, BibDesk, und wie schon erwähnt, kann man sich beim Erstellen von BibTeX-Datenbanken von jeder Lösung helfen lassen, die BibTeX exportieren kann, auch Online-Lösungen kommen dafür infrage (Zotero, Mendeley, BibSonomy oder der BibTeX-Export aus Bibliothekskatalogen, soweit vorhanden, oder aus Online-Datenbanken). Zu Online-Datenbanken siehe meinen Beitrag in DTK 4/2006, S. 40–46.

Bloße Unbequemlichkeiten sollten einen nicht von BibTeX abhalten. Die eigentliche Frage ist heute BibTeX (das Programm und das Format) oder BibTeX (oder Biber) und BibLaTeX? Auch diese Differenzierung hat die Umfrage leider ausgelassen.

– inhaltsbezogene Tags (Kategorien): zum Suchen oder Ausfiltern
– Voting für gute Beiträge: der beste Beitrag, die perfekte Antwort, landet zuoberst, nicht auf Seite 3
– alle Nutzer können Beiträge direkt editieren oder Änderungen vorschlagen – Wiki
– Nebeneffekt des Voting-Systems ist, dass dadurch bestätigte Nutzer Moderations-Tools erhalten und so die Seite Community-moderiert wird

Stellen wir uns vor, wir hätten texhax oder comp.text.tex mit tags/Kategorien und Bewertungen und Wiki-Edits zur Verfügung – was für Recherchemöglichkeiten hätten wir! FAQs und Top-Beiträge wären super sichtbar.

Volltextsuche plus Kategorien plus Bewertung erlauben schnellen Zugriff auf Lösungen. Es ist mehr als nur Fragen und Antworten. Die Ordnung nach Inhalt und Bewertung überwiegt chronologische Sortierung: Folgen ist dem Finden untergeordnet und Qualität wird gefördert.

Usability betrifft auch die Zugangsschwelle: muss ich mir Mailreader und Usenet Reader stets installieren? Oder kann ich, wie bei TeX.SE und Webforen, einfach Webbrowser verwenden die es auf jedem PC, egal welches OS, auf Tablets und Smartphones gibt? Nicht nur nutzerfreundliche TeX Installer, auch leicht zugängliche Supportmöglichkeiten fördern TeX im Alltag.

Ich finde es sehr gut, dass Du auf die etablierten und seit langem wertvollen Usenet Boards und Mailing-Listen hinweist, damit sie auch neuen Anwendern bekannt werden. TeX.SE ist halt etwas neues und sehr dynamisches – wir werden sehen, wie es sich entwickelt. Der Inhalt ist cc wiki und Datenbank-Dumps werden frei veröffentlicht – es kann jetzt und in Zukunft jeder was daraus machen. (Wer stellt Usenet dumps bereit? Welches Webforum stellt seinen ganzen strukturierten Inhalt zum Download? Als z.B. CQF.info geschlossen wurde, war alles weg.)

Ich finde es großartig, wenn wir für TeX neue Plattformen und neue Nutzer gewinnen. Dass Stack Exchange nun Mitglied der TUG geworden ist, gibt SE nun eine Schlagzeile – das finde ich völlig in Ordnung. Die nächste sei gern für c.t.t Die oben erwähnte Nennung in TUGboat ist nur eine namentliche, ohne Link, nichtmal mit Erwähnung als Internetforum und keinerlei Wertung. Die Mitgliedschaft von SE war übrigens meine Idee, ich wollte dass SE nicht nur Technik und Software für uns bereitstellt, sondern dafür dass die TeX Community Inhalte entwickelt SE auch der TeX Community ganz direkt zurückgibt.

Wie Du sagst, lass uns alle Usenet Gruppen, Webforen und Q&A Seiten weiter offen im Blick halten, und alles was noch kommt.

Stefan